|
Actualidade / Artigo Custe de vida e precariedade Manuel Mera-
Coa entrada do euro houbo un aumento dos prezos que non pasou desapercibido pra ninguén, por máis que se maquillaran as estatísticas e se negara esta realidade desde o Governo da Unión e o Central en Madrid. Agora estamos asistindo de novo a un medre xeralizado dos custes dos produtos e bens máis esenciais, como son alimentación e transporte. De xeito que imos rematar o ano cun IPC próximo ao 4%. O escenario hoxe é o seguinte: os prezos son case que os de centro Europa, os dos países máis desenvolvidos, neste aspecto fíxose a integración plena, mentres que os salarios e ingresos da clase obreira e dos pequenos propietarios son os de sempre. Esta evolución permitiu manter a competencia –aínda tendo unha inflación máis alta– porén sobre todo fortaleceu a concentración dos lucros nunha estreita fración da sociedade, mergullada na abundancia e que cada día decide máis en política, mesmo sobordando a vontade popular (feito recoñecido na frase de que: a Bolsa vota todos os días). Dicía antes que as estatísticas oficiais chocan contra a realidade, semellando que están maquilladas e ao servizo do discurso do poder político e económico dominante, e foron perdendo o creto que sempre tiveron, polo que se pide desde varias organizacións sociais que se modifiquen. Un exemplo témolo nas taxas de desemprego, onde a diferenza entre os parados e paradas rexistrados nas oficinas de colocación –con nome e apelido– e os que figuran na EPA –unha enquisa– supera un terzo do total. Ou no calculo do IPC, onde non se inclúe a vivenda, malia a importancia que ten nos gastos. Tampouco se dan porcentaxes do IPC, por tramos de ingresos, cando o gasto porcentual de bens esenciais e produtos alimenticios é moito maior nas familias que teñen ingresos máis baixos. Se a todo isto lle engadimos as reformas laborais e fiscais das últimas décadas temos unha fotografía completa da realidade económica no ámbito social, e porque hai ricos tan ricos e unha reducida e forte clase media, mentres a maioría pasa estreiteces e ademais 660.000 galegos e galegas subsisten con menos de 571 euros ao mes! O medre da economía nos últimos anos serviu pra millorar as infraestruturas, pouco outros servizos esenciais e a cultura de base, porén recompuxo a estrutura de clases e territorial, favorecendo a unhas moito máis que a outras. Non foi un proceso solidario, senón que aumentou a desigualdade. E, vendo cara o futuro, todo amosa que a tendencia hexemónica seguirá coa concentración e centralización, polo que aumentarán máis as diferenzas entre territorios, a precariedade social e mesmo a indixencia. Asemade semella que, os tempos especulativos do cemento, os baixos prezos da enerxía, e as altas taxas de crecemento, son cousa do pasado. Os governos e institucións deben servir ao povo, mesmo as empresas teñen unha obrigación social por riba do lucro, que ningún deles pode ignorar. Os dados, a vida na rúa, non falan a prol de que esta sexa a práctica política e empresarial dominante. O consenso, a democracia, perde deste xeito gran parte do seu valor. |
||||
|
||||
|
ÚLTIMA REVISIÓN: 13/12/2007 |
||||
|